É qualcosa di difficile da credere
perché é inverosimile, e soprattutto non c'é alcuna prova che
supporti questa affermazione, nessuna
evidenza sperimentale.
É un'ipotesi azzardata, non
necessaria, fantascientifica e/o pseudoscientifica. Chi é questo
"architetto magico" che avrebbe avuto la briga di
sollecitare la Terra a formarsi? E a quale scopo? Stiamo parlando di
Alieni (qualcosa come gli ingegneri di Alien)?
Oppure scomodiamo addirittura una
divinità? Se si quale divinità? Cthulhu? Il papino celeste delle
religioni abramitiche? Thor? Satana? Ra? Amaterasu? Il prodigioso
spaghetto volante? Oppure un essere di un altra dimensione? O magari
tutto questo insieme?
Magari un essere al di sopra dello
stesso concetto di tempo…
E poi quando avrebbe messo il suo
magico zampino quest'entità nella nostra storia?
In quale di questi punti di preciso:
- Quando l'universo come lo conosciamo oggi si é formato a seguito di una rapida espansione a partire da uno stato singolare estremamente denso e caldo (ovvero 13 miliardi e 800 milioni di anni fa) come descritto dal modello ΛCDM (che sarebbe l'attuale modello standard della cosmologia) della teoria del big bang.
- Quando la via lattea, solo una delle centinaia di miliardi di galassie dell'universo osservabile, si é formata 13.51 miliardi di anni fa.
- Quando il sole nacque dal collasso di una nebulosa formata principalmente da idrogeno, circa 4'603 milioni di anni fa, nel momento in cui la temperatura e la pressione divennero sufficientemente elevate da innescare le reazioni di fusione termonucleare.
- Quando la Terra si formò 4'540'000'000 di anni fa, a partire dall'addensamento di una mastodontica quantità di gas e polveri presenti nel disco protoplanetario.
- Quando la vita comparve sulla Terra, quando avvenne l'abiogenesi, nell'istante in cui da un miscuglio di semplici composti organici, si formarono i primi proto organismi capaci di replicarsi, forse in un mondo a RNA, circa 4.2–3.8 miliardi di anni fa, poco dopo la comparsa degli oceani su questo bellissimo pianeta.
- Quando questi organismi si diversificarono, attraverso l'evoluzione delle specie tramite mutazioni casuali e selezione naturale, con un incremento esponenziale della biodiversità dovuto alla speciazione guidata da diverse tipologie di pressione selettiva. (Essendo l'evoluzione un processo continuo, tutto ció avvenne nel corso degli ultimi miliardi di anni)
In particolare, ad esempio, la comparsa
dei primi Eucarioti (2 mld di anni fa), i primi
phyla
animali simili a quelli moderni
(nell'esplosione del cambriano 580–500 milioni di anni fa), la
comparsa dei primi vertebrati, i primi mammiferi, i primi ominidi, il
primo homo sapiens… etc (e vi ricordo che tutto questo é spalmato
nel corso di milioni di anni)
E questi sono dati di fatto (se siete
bigotti religiosi che negano l'evidenza per motivi di fede, vi
pregherei di non commentare, che non ho tempo da perdere e non sto a
rispondervi), abbiamo raccolto, studiato, osservato, decine di
migliaia di fossili negli ultimi cent'anni (per quanto riguarda la
biologia dell'evoluzione, per gli altri avvenimenti ci sono prove di
altro tipo). Siamo sicuri di questi dati tanto quanto siamo sicuri
che la torre Eiffel sia alta circa 300 m. Dire che la Terra abbia
solo qualche migliaio di anni é un errore grande tanto quanto dire
che la torre Eiffel sia alta 0.4 mm. Certo ci sono delle
approssimazioni, dei dati con un po' di incertezza, che oscillano un
poco, con delle barre di errore; ma questo non ne cambia la
sostanziale veridicità. Anzi con l'evoluzione della nostra
tecnologia siamo riusciti a creare metodologie e apparecchi capaci di
misurare il tutto con una precisione assurda.
Quindi la domande che mi vengono in
mente, in relazione a questa discutibile tesi, restano, chi, come e
quando ci avrebbe progettati?
Attualmente, considerando i dati, le
prove, i fatti, non c'è alcun motivo per pensare che un qualche
creatore sia necessario. Semplicemente non ha alcun senso.
Alcune persone finiscono per vedere la
conoscenza scientifica come un bazar. Ovvero quando vedono una teoria
scientifica che gli fa comodo ci credono, altrimenti no. Non esiste
niente di sbagliato quanto credere o non credere alla scienza. La
scienza é quel poco che abbiamo capito riguardo alla realtà, e non
é una questione di fede o di fiducia. La scienza va accettata, in
base alle prove, alle evidenze empiriche, gli esperimenti. Chi non
accetta i dati e i fatti finisce per sviluppare una visione distorta
della realtà, ed é così che nascono movimenti penosi come
terrapiattisti, creazionisti, no vax, complottari vari, negazionisti
dell'olocausto o del cambiamento climatico… Per favore, abbiate un
po' di senso critico, siate capaci di distinguere la verità dalle
favole. Che poi, in caso non si sia capito, io sono un grande fan di
fantasy e fantascienza. Ho una mente molto creativa e mi piace
sognare ed immaginare, ma sono capace di distinguere la realtà dalla
fantasia, il vero dal falso.
E poi ció che rende vera
un'affermazione non é il fatto che
piaccia o meno. Se a me non
piacesse pagare le tasse non é che allora ne sarei esonerato. Se mi
convincessi dell'inesistenza delle tasse, queste non smetterebbero di
esistere magicamente. Quindi cerchiamo un po' tutti di essere meno
infantili. E poi francamente, se ci ragioni un po', se la terra fosse
stata progettata, se facessimo tutti parte di un grande piano, se
qualcuno ci osservasse in continuazione, io inizierei a preoccuparmi.
Quale entità mostruosa farebbe una cosa del genere? Uno stalker, un
sadico sociopatico, un narcisista che ci guarda sempre, nei nostri
momenti più intimi, che permette tutte le violenze, le guerre, gli
abomini. Tra una "divinità" indifferente ed un universo
indifferente, la seconda ipotesi é più confortante. Se la nostra
vita non ha uno scopo predefinito vuol dire che possiamo deciderne
uno noi per conto nostro, senza che un Dio fascista decida al nostro
posto. Se non esiste una morale assoluta vuol dire che ognuno puó,
basandosi sulla propria empatia, sul proprio buon senso, decidere che
cosa é giusto per lui.
In conclusione risulta difficile
pensare razionalmente che l'umanità e la Terra siano state
progettate perché é un idea insensata, banale, qualcosa che
potrebbe venire in mente ad un bambino pigro, e che soprattutto non é
compatibile con la realtà…
0 commenti:
Posta un commento